Cómo convertirse en un tirano al estilo socialismo del siglo XXI.

---

Autores:

Víctor Xavier Enríquez Champutiz

Gerardo Vladimir Benavides Montenegro

A través de recreaciones dramáticas, imágenes de archivo y comentarios de expertos, la serie examina la vida y la carrera de figuras históricas como Adolf Hitler, Saddam Hussein, Idi Amin, Joseph Stalin, Muammar Gaddafi, y Kim Il-sung, destacando las tácticas y estrategias que emplearon para convertirse en líderes autocráticos.

Este artículo tiene como propósito analizar los patrones recurrentes y las diversas tácticas que los tiranos emplearon para mantener y afianzar su poder. Además, se realizará una comparación con el denominado “socialismo del siglo XXI”, que gobernó en algunos países de la región, entre ellos en Ecuador por cerca de una década, explorando su historial de acciones con su estilo característico, el cual atrajo a numerosos seguidores en su momento.

Como se menciona en la serie, “la tiranía es el gobierno de aquellos que buscan resultados”.

Episodio 1: «Tomar el poder» (“Seize power”), el tirano destacado es uno de los más brutales de la historia: Adolf Hitler. La serie relata su infancia marcada por la pobreza y el rechazo, lo que le llevó a desarrollar un profundo odio hacia los judíos y otros grupos que consideraba inferiores. Sus tácticas utilizadas fueron:

1. La manipulación de las masas: Hitler explotó el descontento social y económico en Alemania tras la Primera Guerra Mundial. Utilizó discursos apasionados y propaganda para ganar seguidores, también un elevado culto a la personalidad para construir una imagen fuerte y carismática, presentándose como el salvador de Alemania y prometiendo restaurar la grandeza del país.
2. Control totalitario: Estableció un régimen totalitario, suprimiendo la oposición política y controlando todos los aspectos de la vida alemana.
3. Represión y violencia: La Gestapo y las SS llevaron a cabo arrestos, torturas y ejecuciones para eliminar a los opositores.

Como ejemplo, en Ecuador el socialismo del siglo XXI, también recurrió a la propaganda y la retórica para consolidar su base de seguidores, promovido por su movimiento político.

El socialismo del siglo XXI centralizó el poder en el caudillismo de la figura política del presidente (incluso siendo necesario promover la reelección) [3]; adicional se realizó el control político de las FF.AA., colocando a figuras claves frente al Ministerio de Defensa Nacional, así como surgieron acusaciones de persecución política contra opositores y restricciones a la libertad de prensa, para muestra los 477 medios sancionados señalados como parte de la oposición[4].

A pesar de las diferencias en los contextos históricos, tanto el Tercer Reich como los líderes autocráticos del socialismo del siglo XXI, emplearon estrategias para consolidar su poder y moldear la sociedad según su visión política. Esto subraya aún más la relevancia de aprender historia para prevenir la repetición de regímenes similares.

Episodio 2: «Aniquila a tus rivales» («Crush your rivals»), el siguiente tirano es Saddam Hussein. Su infancia estuvo marcada por la pobreza y la violencia, lo que le llevó a desarrollar un profundo odio hacia los Estados Unidos y Occidente. En el poder utilizó el nacionalismo como estrategia para ganar apoyo popular. Se presentó como el líder de los árabes y prometió liberar a Irak del dominio extranjero. Sus tácticas utilizadas fueron:

1. Represión brutal: Hussein gobernó Irak con mano de hierro, eliminando a opositores y disidentes sin piedad.
2. Red de espionaje: Mantuvo una red de informantes y agentes secretos para detectar cualquier amenaza a su régimen.
3. Control militar: Su lema era “El miedo es mi arma”. Utilizó la fuerza militar y la intimidación para mantenerse en el poder.

El socialismo del siglo XXI se caracteriza por ejercer un fuerte control sobre la oposición, utilizando tácticas de intimidación y persecución política, como ejemplo podemos citar la situación política en Venezuela, en donde María Corina Machado contando con una amplísima mayoría del 93% es elegida como candidata unitaria para desafiar en las urnas a Nicolás Maduro, sin embargo, la Contraloría General de la República de Venezuela informó que inhabilitó a la exdiputada opositora para postularse a cargos de elección popular por 15 años.

En Ecuador existen indicios de que la antigua SENAIN operaba como una especie de red de espionaje contra los opositores, manteniendo el control estricto sobre las instituciones y la información[6]. Aunque afortunadamente no hubo el apoyo de las fuerzas armadas ecuatorianas para ejercer un control militar directo (como ocurrió en Venezuela), el socialismo del siglo XXI se esforzó por mantenerse en el poder con una actitud inflexible hacia la oposición y la sociedad civil.

Nuevamente, aunque los contextos son diferentes, tanto el partido Baas de Hussein que se autodenominaba laico y socialista, como el socialismo del siglo XXI recurren a estrategias de represión y control de las instituciones del Estado para consolidar su dominio.

Episodio 3: «Reina a través del terror» («Reign throught terror”). Cuando se trata de controlar a la población, ¿es mejor ser amado o temido? Idi Amin tenía una respuesta clara a esa pregunta. Fue un oficial militar que ejerció como presidente de Uganda entre 1971 y 1979. Su gobierno dictatorial le ha llevado a ser denominado como “El carnicero de Uganda”, considerado uno de los déspotas más crueles de la Historia. Definitivamente un ejemplo sombrío de cómo un líder puede transformarse en un tirano despiadado. Aquí sus tácticas:

1. Terror y brutalidad: Amin gobernó Uganda con violencia extrema. Se le atribuyen miles de asesinatos y desapariciones forzadas.
2. Culto a la personalidad: Se autodenominó “Su Excelencia, Presidente de la Vida, Mariscal de Campo Al Hadji Doctor Idi Amin Dada, VC, DSO, MC, Señor de todas las Bestias de la Tierra y los Peces del Mar y Conquistador del Imperio Británico en África en General y Uganda en Particular”.
3. Represión y purgas: Amin eliminó a opositores políticos, líderes religiosos y cualquier persona que considerara una amenaza.

En el caso Ecuador, el socialismo del siglo XXI representado en su líder, no se autodenominó de manera tan extravagante como Amin, pero también promovió su imagen de gobierno duro y poco tolerante ante los medios de comunicación y todo aquel que levante su voz disidente, por ejemplo:

En resumen, aunque ambos líderes utilizaron estrategias autoritarias, sus contextos y enfoques específicos difieren. Sin embargo, ambos regímenes dejaron una huella negativa en la historia de sus respectivos países.

Episodio 4: «Controla la verdad» («Control the truth”). La infancia de Joseph Stalin estuvo marcada por la pobreza y la violencia, lo que le llevó a desarrollar un profundo odio hacia la clase alta y los ricos. Stalin utilizó el comunismo y el nacionalismo para ganar apoyo popular. Se presentó como el líder del proletariado, y prometió construir un mundo mejor para los trabajadores. Para mantener el control, empleó estrategias que sembraron miedo y la inestabilidad, incluyendo purgas y represión brutal. Sus tácticas fueron:

1. Manipulación de la opinión pública: Stalin utilizó la propaganda y la desinformación para moldear la percepción de la población. Controló los medios de comunicación y promovió una imagen idealizada de sí mismo y del régimen soviético.
2. Revisión de la historia: Stalin alteró los registros históricos y eliminó cualquier referencia a opositores o eventos incómodos. La historia oficial fue reescrita para encajar con la narrativa del régimen.
3. Censura y represión: Se persiguió a escritores, artistas y científicos que no se alineaban con la visión oficial. La disidencia era castigada con prisión, exilio o incluso ejecución.

Durante este periodo se persiguió a periodistas críticos, utilizando leyes y demandas judiciales para silenciar voces disidentes (caso El Universo, un periódico fue demandado y condenado a pagar una alta indemnización por difamación)[12].

En definitiva, tanto el régimen estalinista como la revolución del siglo XXI, llamados a promulgar el socialismo, tomaron decisiones unilaterales y limitaron la participación de la oposición, convencidos de interpretar el dogma marxista a su manera.

Episodio 5: «Crear una nueva sociedad» («Create a new society»). Inicia con una breve descripción de la infancia de Muammar Gaddafi, el líder libio marcado por la pobreza y la violencia, llevándole a desarrollar un profundo odio hacia los Estados Unidos y Occidente. Explora cómo Gaddafi por medio del nacionalismo ganó el apoyo popular, presentándose como un líder benevolente, construyendo obras monumentales que estuvieron marcadas por corrupción, todo esto le sirvió para apuntalar su régimen autocrático y represivo. Su tácticas principal es:

1. Reconfiguración de la sociedad: Gaddafi implementó cambios radicales en la estructura social, política y cultural de Libia. Abolió las instituciones tradicionales y promovió una visión de una “nueva sociedad” basada en sus ideales.

El socialismo del siglo XXI también buscaba transformar la sociedad a través de reformas y cambios políticos. En Ecuador se reestructuró el Estado, destacando la creación del Consejo de Participación Ciudadana. Este órgano ejerció una influencia indiscutible al designar personas clave que contribuyeron a los intereses políticos del líder del socialismo del siglo XXI.[13]

Aunque buscaban implementar políticas de redistribución de la riqueza, programas sociales y cambios en la educación, su accionar se vio truncado por una serie de casos de corrupción y controversia.

El portal Infobae estima que la corrupción en el periodo a cargo del socialismo del siglo XXI, le costó al Ecuador un aproximado de 70.000 millones y hay que considerar que en general en la región el estar libre no es sinónimo de inocencia, cuando el 80% de los latinoamericanos desconfía de la eficiencia de los sistemas judiciales para castigar a los responsables e instituciones como la Asamblea Nacional llegaron a tener menos de 5% de aceptación[15].

En resumen, tanto el Gran Río Artificial de Gadafi[16] como la Refinería del Pacífico, dejaron un legado marcado por la corrupción y la falta de transparencia. Estos episodios históricos nos recuerdan la importancia de la rendición de cuentas y la vigilancia de entes autónomos para evitar que los proyectos monumentales se conviertan en minas para los corruptos.

Episodio 6: «Gobierna para siempre» («Rule forever»), aborda cómo Kim Il-sung (y la dinastía Kim en Corea del Norte) crearon mitos y narrativas introducidas en el sistema educativo, para asegurar la continuidad del régimen y perpetuar el poder de la familia, además utilizaba el poder militar para disuadir a sus enemigos. Su táctica es la siguiente:

1. Régimen perpetuo: La dinastía Kim ha gobernado Corea del Norte desde su fundación en 1948. Se declararon a sí mismos como líderes divinos y han perpetuado su dominio a través de la dinastía.

El socialismo del siglo XXI, también recurrió a este recurso para crear mitos y narrativas, por más que parezca irrisorio tenemos eventos como:

En Ecuador el socialismo del siglo XXI también buscó mantenerse en el poder a largo plazo, intentando modificar la Constitución para lograr la reelección indefinida. Con contextos diferentes, tanto la dinastía Kim como la RC recurrieron a estrategias para gobernar indefinidamente, siendo objeto de críticas y controversias. Es importante recordar que la alternancia en el poder y el respeto a los derechos civiles son necesarios y hasta justos para lograr un gobierno saludable y democrático. Al respecto, ya hemos hablado anteriormente sobre lo efímero del poder.

Lo efímero del poder.

En conclusión, parece que el camino hacia la tiranía suele seguir un patrón similar: los líderes de estos gobiernos se apoyan en un falso nacionalismo para tomar el poder, aprovechan el descontento popular y se presentan como los únicos salvadores de su nación, construyendo una figura mesiánica a su alrededor, una especie de culto a la personalidad que dista de cualquier ideología política real. Estos líderes anulan a sus rivales y mantienen el control de las entidades del Estado, respaldando sus discursos populistas con megaobras, que a menudo están marcadas por la corrupción. Este dinero malversado les sirve para perpetuarse en el poder.

La historia nos hace una advertencia sobre los peligros del autoritarismo y la importancia de fomentar una VERDADERA democracia.

Los autores

Es esencial mantenernos alerta ante los signos de autoritarismo en la política ecuatoriana. Debemos revisar sus acciones a la luz de estos ejemplos históricos. Si usted identifica uno de estos rasgos en un líder, ya sabe que puede ser un potencial tirano. Pero lo más importante es saber cómo terminará. Sólo entonces la famosa frase del español George Santayana en su reconocida obra “La razón en el sentido común” habrá cobrado valor:

“aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”.

George Santayana

Triste realidad de nuestros pueblos.

---

Enlaces y referencias:

[1] La Estrategia Comunicacional y Mediática de Rafael Correa, UTPL, Ma. Isabel Punín y José Rúas Araujo. 2015.

[2] https://ciudadanosenred.com.mx/enterate/conteo-10-lideres-mundiales-que-son-populistas-y-su-plan-es-mantener-el-poder/

[3] Terrorismo informático y manipulación mediática en Ecuador. https://www.elciudadano.com/latinoamerica/terrorismo-informativo-y-manipulacion-mediatica-en-ecuador1/04/02/

[4] Correa y su legado: 477 medios sancionados. https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Correa-y-su-legado-477-medios-sancionados-20170206-0082.html

[5] https://www.lahora.com.ec/noticias/la-larga-historia-de-una-pieza-politica-llamada-senain/

[6] Inhabilitan para ocupar cargos públicos por 15 años a María Corina Machado, una de las precandidatas presidenciales más populares de Venezuela. https://www.bbc.com/mundo/articles/cw5g464g3xwo

[7] https://www.infobae.com/america/america-latina/2023/01/22/la-insolita-historia-del-hombre-que-paso-86-dias-en-la-carcel-acusado-de-traficar-armas-nucleares-por-llevar-un-muneco-que-molesto-a-rafael-correa/

[8] https://www.larepublica.ec/blog/2015/05/07/incidente-correa-adolescente-hizo-yuca-difunde-mundo/

[10] https://www.planv.com.ec/historias/derechos-humanos/fernando-villavicencio-memoria-la-persecucion-correista

[11] Ideales de la revolución ciudadana se incluyen en libros escolares en Ecuador https://www.eluniverso.com/noticias/2019/04/28/nota/7303838/ideales-revolucion-ciudadana-se-ensenan-libros-escolares-ecuador/

[12] https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/el-universo/?lang=es

[13] https://www.fundamedios.org.ec/alertas/rafael-correa-discurso-prensa-corrupta/

[14] 49 casos de corrupción se indagan en tres megaobras del correísmo. https://www.elcomercio.com/actualidad/seguridad/casos-corrupcion-indagacion-megaobras-correismo.html

[15] Ecuador le puso números a la corrupción del gobierno de Rafael Correa. https://www.infobae.com/america/america-latina/2019/11/10/ecuador-le-puso-numeros-a-la-corrupcion-del-gobierno-de-rafael-correa-entre-30000-y-70000-millones-de-dolares/

[16] Es una red de tuberías construidas para proveer de agua al desierto del Sahara en Libia a un costo de 25 mil millones de dólares.

[17] Encarnado en un pajarito, Chávez ‘bendice’ a Maduro para la batalla electoral. https://www.rfi.fr/es/americas/20130403-encarnado-en-un-pajarito-chavez-bendice-maduro-para-la-batalla-electoral

[18] Maduro se compara con el niño Jesús. https://www.larazon.es/internacional/20191226/n4gcbyzbvngblhoskbaz2io2ua.html

Continúa navegando en el blog:

Sigue el blog

«Sé tú mismo, los demás puestos están ocupados» Oscar Wilde